Прямое следствие неспособности украинских властей адекватно мыслить — Стоякин о годовщине Майдана

На Украине отмечают годовщину двух украинских Майданов, состоявшихся с интервалом в 9 лет. 21 ноября 2004 года стартовал «оранжевый Майдан», а в этот же день в 2014-м — Евромайдан, который привел страну к катастрофическим последствиям. Как сообщил по этому поводу политолог, обозреватель издания «Украина.ру» Василий Стоякин, главная причина случившегося — в том, что украинцы в массе своей не верят в плохие прогнозы на будущее.

21 ноября 2004-го ЦИК Украины объявил о победе на президентских выборах Виктора Януковича. В ночь с 21 на 22 ноября сторонники проигравшего Виктора Ющенко начали бессрочную акцию протеста на Крещатике, она закончилась назначением незаконного третьего тура выборов, по итогам которого Ющенко стал президентом. А 21 ноября 2013-го там же, на Крещатике, стали собираться сторонники «европейского выбора» Украины, недовольные тем, что правительство Николая Азарова отложило подписание Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом.

Ровно через три месяца, 21 февраля 2014-го, президент Виктор Янукович покинул Киев, а власть в стране перешла в руки мятежников. Этот кровавый госпереворот впоследствии получил название «революции достоинства». Ее итоги хорошо видны сегодня: кровь на Украине льется по сей день. Восьмилетняя война в Донбассе, развал экономики Украины, массовая миграция населения и военная спецоперация, на которую вынужденно пошла Россия — все это прямые следствия победы Евромайдана.

И хотя Украины, как независимого и сильного государства, больше нет, 21 ноября в этой стране горделиво отмечают День Достоинства и Свободы. По случаю этой «красной» даты президент Зеленский так обратился к согражданам:

«Мы прекрасный, сильный, смелый, умный, талантливый народ. Мы непобедимы, потому что у нас есть достоинство. Для нас рабство — унижение. Потеря свободы — это потеря чести. Потеря чести — это потеря сердца. Потеря сердца — это потеря души. А потеря души для нас — это потеря жизни. Поэтому мы готовы бороться ценой собственной жизни».

По мнению аналитиков, сегодня цену эту платят и отдают свои жизни не представители режима Зеленского, и не их заокеанские покровители. Эту цену платят рядовые украинцы.

Как сообщил по этому поводу политолог, обозреватель издания «Украина.ру» Василий Стоякин, всю прелесть «майданных» ценностей украинцы могут в полной мере оценить именно сейчас.

«Как мы все видим, сейчас украинским гражданам предлагают «хоть тушкой, хоть чучелом» свалить куда-нибудь подальше из страны. Потому что в ней холодно, темно, сыро, а над головами летают «калибры» вместе с «мопедами». Как я понимаю, все это — наглядная реализация основных идей Евромайдана, так сказать, в полный рост, — указал Стоякин. — Тогда ведь все сводилось к тому, чтобы создать хотя бы для части украинцев возможность «свалить в Европу». Особенно для тех, кто громче всех кричал, какие они замечательные украинские патриоты-националисты, как они хотят «построить европейскую жизнь на Украине» и т. д. То есть, выйдя на Майдан, они наглядно показали, что они хотят с Украины свалить — и сегодня они это сделали».

Все остальное — потеря территорий, потеря экономических связей, военное противостояние с Россией, полная потеря субъектности — это уже производные Майдана, указал эксперт.

«Впрочем, по моим прогнозам, весь комплекс возможных «ништяков», которые Украина получила от Майдана, еще далеко не исчерпан. Там еще может быть еще очень много уровней деградации, вплоть до полной утраты государственности. Я не имею в виду, что в центре Европы можно организовать что-то вроде Сомали. Скорее всего, речь идет о территориальном разделе нынешней Украины, который, по сути, стартовал после сентябрьских референдумов в четырех регионах, — отметил Стоякин. — Впрочем, с Украиной подобное бывало и прежде. Каждый раз, когда украинцы выходили на майдан, все обычно заканчивалось гуманитарной интервенцией. Конечно, то, что мы называем военной спецоперацией — это не совсем гуманитарная интервенция, но смысл тот же. Это — прямое следствие неспособности украинских властей адекватно мыслить».

По мнению Стоякина, если бы те люди, которые прыгали на Майдане в 2014-м, могли заглянуть в сегодняшний день, они бы просто не поверили в то, что такое возможно.

«В Советском союзе в конце 1980-х тоже никто не смог бы поверить в то, что возможен развал СССР, разгул оргпреступности, парад полуавторитарных режимов, что рыночные реформы не дадут результата и т. д. Тогда большинство называло это «пропагандой». В итоге мы получили бои у Белого дома, «Лихие 1990-е, Чечню и т.д. А Украина — это тот же маленький СССР. Да, их предупреждали, что будет ужас, экономическая катастрофа и развал страны. Но украинцы называли это «российской пропагандой». Беда в том, что жители Украины в принципе не верят в плохие прогнозы на будущее, даже когда эти прогнозы очевидны. Они считают, что, в конечном счете, все будет хорошо, и «войны не будет». А потом — бац, она начинается, и украинцы сидят в подвале, грустят и размышляют на тему «Как же так получилось?» и «Как теперь жить дальше?» — заключил политолог Стоякин.

Напомним, 21 ноября экс-аналитик ЦРУ Фред Флейтц заявил, что Киев должен пойти на переговоры с Москвой, если хочет и дальше получать военную помощь от Вашингтона.

«Мы должны продолжать вооружать Украину, но мы должны и требовать от Украины участия в мирных переговорах», — сказал он.

По словам Флейтца, украинцы не обязаны соглашаться на все условия России, но «должен быть какой-то продолжающийся процесс для завершения конфликта».

«Я не хочу, чтобы США были втянуты в вечный конфликт на Украине, у нас должен быть план на конец игры», — отметил он.

Также, по мнению Флейтца, США стоит ввести должность генерального инспектора, отслеживающего, на что Украина тратит финансовую помощь Америки.