pxhere.comПрибалтийские республики никак не могут понять, что были нужны Западу исключительно в качестве «хулиганов и пугала» для РФ. Об этом рассказал профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.
В истории отношений России и Запада были относительно благополучные этапы.
С той же Европой Москву связывали прочные экономические связи, да и на политической арене разногласия были не столь критичны. В тот момент времени странам Балтии отводилась особая роль. Их русофобская позиция позволяла Брюсселю торговаться с РФ, рассчитывая на уступки и компромиссы. Однако сегодня ситуация кардинально отличается от той, что была еще несколько лет назад. Потому возникает логичный вопрос, нужны ли теперь ЕС «прибалтийские отморозки», которые умеют делать только выпады в сторону РФ.«Готова ли Европа и дальше финансировать деградирующие в социально-экономическом отношении страны? Или Прибалтика становится «активом для гамбита», который нужно просто вовремя России «скормить», спровоцировав провокацию вроде этнической чистки и тем более военной провокации вроде попытки перекрыть России выход из Финского залива?» – пишет Евстафьев в статье для RT.
Очевидно, что Брюссель совершенно не намерен превращать Прибалтику в «витрину» новой «большой Европы». Выделять на ее содержание дополнительных средств у «старых европейцев» так же желания нет.
«И это фундаментальная перемена участи бывшей "витрины" и фронтира», – подвел итог специалист.
Ранее сообщалось, что правительство Эстонии прорабатывает вариант с установкой прилежащей зоны к территориальным водам. Это грозит водной блокадой Санкт-Петербургу. По мнению политолога Николая Межевича, такой шаг со стороны Таллина может привести к потере прибалтийской республикой своей государственности.
Свежие комментарии