Процесс подготовки новой ядерной стратегии США вышел на финишную прямую, и вокруг него страсти разгораются все сильнее. Вопрос один — применять или не применять ядерное оружие первыми? Даже президент Джо Байден выглядит настоящим «голубем мира» на фоне своих «ястребов».
По мнению политолога Владимира Корнилова, документ, который называют «Обзор ядерной политики», с первого взгляда не выглядит особенно судьбоносным. Это не закон и не указ — традиция его составления при смене администрации появилась в 1994 году после окончания холодной войны. Тогда возник вопрос: зачем после исчезновения основного противника нужен ядерный арсенал?
Дебаты по поводу возможности нанесения превентивного удара становятся все горячее. Сама идея не нова, Байден выступал против нее, еще находясь в ранге сенатора. Но в настоящее время его намерение отказаться от предупреждающих действий, судя по всему, натолкнулась на жесткий отпор не только в Белом доме, но даже за пределами Соединенных Штатов.
Согласно данным международной деловой газеты Financial Times, в стане союзников США рьяно настаивают на сохранении возможности ударить первыми. В их числе Франция, Япония, Британия и другие. Лидеры названных государств убеждены, что ликвидация пункта о неприменении ядерного оружия первыми придаст смелости России и Китаю.
«Можно подумать, Пекин или Москву сдерживает от ядерной войны только наличие пары предложений в документе Пентагона. Стоит этим предложениям выпасть, — и тут же последует удар по каким-нибудь союзникам США. Те так испугались, что, судя по источникам FT, впали в "коллективную панику"», — рассуждает Корнилов на интернет-страницах РИА Новости.
Дошло до того, что отстранили от должности чиновницу, напрямую отвечающую за подготовку документа, но придерживающуюся взглядов Байдена по части сокращения роли ядерного вооружения в национальной обороне и отказа от превентивного удара. По итогу получается, что президенту США в обсуждаемом вопросе противостоит его же министерство обороны.
Американские СМИ нагнетают страсти. Их реакция больше похожа на истерику. Почти во всех обзорах будущего доклада по ядерной стратегии США содержится ссылка на новую «угрозу», которая возникла после успешных тестовых пусков КНР. И их не интересует, что сами китайцы уже давно обязались первыми не использовать ядерное оружие.
Борьба вокруг американской ядерной стратегии — не только попытка отхватить многомиллиардные бюджеты для ВПК и Пентагона, это и сражение за присутствие психологических ограничителей, которые пока сдерживают мир от ядерной войны. Корнилова настораживает факт, что в данном случае бунтуют генералы. Они не собираются подчиняться своему главнокомандующему, играя в свою игру, которая может оказаться катастрофической для всех. На кону, как выразился политический обозреватель, ядерная война.
Гиперзвуковая ракета КНР застала врасплох американскую разведку. Об этом ранее сообщили аналитики The National Interest. По предположению американских обозревателей, разработка имеет русские корни.
Свежие комментарии