Нет, автор не наивен и прекрасно знает, чьи интересы продвигают такие "независимые" издания, как "Коммерсантъ", РБК, "Форбс" и прочая "либеральная" пресса.
Предыдущая статья выражала вовсе не моё возмущение или удивление их редакционной политикой. Она была информационной, то есть преследовала только одну цель - открыть глаза тем, кто ещё не знает их сущности. Чтобы они не воспринимали на веру всё то, что печатается в этих изданиях. Чтобы критичней относились к информации из данных источников, не спешили с выводами и всегда проверяли то, что там напечатано.
Что я хочу от этих изданий? Да ничего! Они свою сторону давно выбрали, как и мы свою. Победим мы - им придётся измениться или исчезнуть. Случится невероятное и победят они - будет очень плохо нам. Тут я не питаю никаких иллюзий.
Но ещё раз подчеркну - речь не про эти издания или их политику. Речь о том, что доверять всему, что пишет наша пресса - нельзя. Очень много вбросов от псевдоэкспертов, притом уровень нашей журналистики таков, что эти вбросы тут же начинают распространятся всеми, в том числе и провластными изданиями.
Потому фильтруйте информацию и проверяйте её, не позволяйте манипулировать собой и вводить в заблуждение.
Свежие комментарии