Сражение за Бахмут превратилось в ключевое событие зимне-весенних боевых действий в Донбассе. Важное значение этого населённого пункта, являющегося важным транспортным узлом и мощным укреплённым районом в линии обороны ВСУ, отмечают многие эксперты.

В частности, об этом в интервью Царьграду упомянул военный обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец.

Однако силы, которые киевский режим бросает в "огненную мясорубку" Бахмута, где украинская армия несёт огромные потери, очевидно являются несоразмерными. Даже на Западе всё чаще раздаются голоса, что Зеленский платит за удержание этого города слишком большую цену.

В чём причина упорного сопротивления ВСУ в Бахмуте, разъяснил в беседе с телеканалом "360" эксперт Ассоциации военных политологов, полковник в отставке Виктор Литовкин.

По мнению Литовкина, постоянное насыщение украинского гарнизона новыми подкреплениями имеет несколько объяснений. Одно из них сугубо военное – после сдачи Бахмута окончательно рушится линия обороны ВСУ. Украинским войскам придётся занимать позиции в Славянске и Краматорске – а это уже означает начало решающей битвы за освобождение Донбасса. И в этом сражении у Вооружённых Сил России будет преимущество.

Однако на этом, утверждает эксперт, военная целесообразность обороны Бахмута исчерпана. Все остальные мотивы – политические и продиктованы решениями Зеленского. Для главы киевского режима Бахмут имеет важное пропагандистское значение как для заверений собственного народа в будущей победе, так и для получения технической и финансовой помощи от Запада.

Жизни собственных солдат, уверен Литовкин, Зеленского не интересуют. И здесь президент вступает в очевидное противоречие с главкомом ВСУ Залужным, наблюдающим за истощением кадровых резервов. В перспективе это может привести к весьма серьёзным противоречиям между политическим и военным руководством Украины.