Юрий Кнутов: Поддерживать систему ПВО Украины будет для Запада очень дорого и сложно

У киевского режима заканчиваются запасы ракет ПВО из-за массированных ударов России по инфраструктуре Украины, заявил в интервью немецким СМИ австрийский эксперт Герхард Манготт.

По мнению военного аналитика Юрия Кнутова, сейчас Запад может лишь частично восстановить единую систему ПВО на Украине — по принципу «лоскутного одеяла».

«Россия стреляет таким количеством крылатых и баллистических ракет по инфраструктуре, чтобы исчерпать резервы украинской ПВО. Украина использует слишком много ракет для того, чтобы уничтожить лишь одну цель. Поэтому у нее заканчиваются «перехватчики», — отметил Герхард Манготт. По его мнению, ранее западные страны проявили «небрежность и медлительность» в этом вопросе, а теперь вынуждены реагировать постфактум. «Запад мог заранее подумать о том, чтобы быстрее и качественнее усилить эту составляющую украинской обороны», — добавил Манготт.

Напомним, в начале массированных российских обстрелов киевский режим утверждал, что страна легко справится с повреждениями энергетической инфраструктуры. Но уже 22 ноября президент Украины Владимир Зеленский констатировал, что системный ущерб энергетике Украины от ударов РФ нанесен столь значительный, что гражданам и бизнесу пора серьезно экономить электроэнергию. В тот же день глава правления компании «Укрэнерго» Владимир Кудрицкий объявил, что в стране практически не осталось неповрежденных тепловых и гидроэлектростанций.

«Практически вся тепловая и гидрогенерация пострадала от ракетных ударов», — сообщил Кудрицкий.

Как заявил ФАН военный аналитик, директор Музея истории ПВО Юрий Кнутов, при помощи нынешних разрозненных поставок систем ПВО Киеву страны НАТО могут попытаться создать лишь «лоскутное одеяло», систему малоэффективную и очень дорогую в обслуживании.

«На мой взгляд, ситуацию с ПВО на Украине радикально не изменят ни поставки С-300 из Греции (которых сейчас активно добивается Пентагон), ни из других стран НАТО. Даже несколько комплексов ПВО не в состоянии прикрыть с воздуха такой крупный город, как Киев или Харьков. То же самое касается и крупных энергетических объектов на Украине, — отметил аналитик. — Кроме того, надежность комплексов С-300 в той версии, которые есть у Греции или Украины, относительно невысока. То есть, комплексы С-300 ПМУ 2, которые стоят на вооружении российской армии —это оружие другого уровня по своим боевым характеристикам».

При этом аналитик усомнился в том, что Вашингтону удастся заставить Грецию отдать Украине свои системы С-300, а также 30 установок «ТорМ1».

«На фоне резкого ухудшения отношений с Турцией, Афины вряд ли решатся продать свои системы ПВО Киеву. Потому что тогда, в случае даже кратковременного конфликта с Турцией, она останется полностью беззащитной, — отметил аналитик. — Что касается проблем украинской ПВО, то они действительно велики. В том числе потому, что в ВСУ крайне нерационально используют зенитные ракеты, пытаясь сбить российские крылатые ракеты и беспилотники во время атак. Вообще, по нормативам, чтобы сбить всего одну крылатую ракету, требуется не менее двух зенитных ракет комплекса С-300. А украинцы выпускают намного больше нормы, поэтому и расход ракет у них очень большой. Так что вероятность того, что вскоре их зенитные арсеналы иссякнут, весьма велика».

На этом фоне страны НАТО пытаются хоть как-то поддержать украинскую ПВО, но при этом Киеву поставляются в основном старые комплексы.

«Та же система ПВО Hawk, которую поставили на Украину США и Испания — это техника 1970-х годов, она сопоставима с советской системой С-125, и давно уже морально устарела. Кроме того, французы поставили Украине свои системы Crotal, которые тоже не блещут эффективностью — ранее в комплексе с американскими системами Patriot они не смогли защитить саудовские нефтезаводы от ударов иранских дронов. На мой взгляд, поставки Киеву откровенно старых систем ПВО лишь создают видимость прикрытия, а также слегка осложняют нашим ВКС задачу поражения ряда целей. То есть, нашим ракетчикам приходится прокладывать маршруты так, чтобы обходить точечно расположенные системы ПВО на Украине. Либо нашим ВКС нужно действовать на меньших высотах, учитывая, что старые западные системы «не видят» ракет, летящих на малых высотах».

Также аналитик прокомментировал заявления, регулярно делаемые командованием ВСУ, о «сбитии 65-70% процентов российских ракет над Украиной».

«Думаю, что реальная цифра завышена как минимум в два-три раза. Если бы украинцы сбивали ракеты настолько эффективно, у них не было бы сейчас никакого блэкаута, не было бы взорванных складов с вооружением, и Киев бы не требовал от Запада так истерично новых систем ПВО. Сами по себе эти требования говорят о том, что эффективность украинского ПВО крайне низкая», — отметил Кнутов.

Проблема украинских противовоздушных сил еще и в том, что старые советские комплексы, в основном стоящие на вооружении ВСУ, почти не способны бороться с крылатыми ракетами.

«Корпуса современных крылатых ракет изготовлены из композитных материалов, как и у беспилотников. За счет этого они имеют низкую отражающую поверхность, и советским комплексам почти не видны. Поэтому приводимые командованием ВСУ данные, что, мол, «сбито 67 российских ракет из 90», выглядят откровенно нелепо», — указал Кнутов.

По его словам, несколько современных систем ПВО, которые имеет Украина — такие как NASAMS и IRIS T — хорошо интегрируются с другими системами НАТО.

«Кроме того, они интегрируются с самолетами AWAKS, которые постоянно барражируют вдоль границ Украины. Но их у Киева очень мало, а старые западные системы не интегрируются ни с новыми, ни с самолетами-целеуказателями. Конечно, в НАТО могли их слегка доработать, но я в этом сильно сомневаюсь — это слишком дорого и сложно, — сообщил директор Музея истории ПВО. — В целом, такая разношерстность поставок на Украину неизбежно приведет к тому, что взаимодействие в ее системе ПВО будет крайне затруднено. А любое техническое обслуживание или ремонт будут огромной проблемой. К тому же нужны хорошо обученные боевые расчеты для всех привезенных на Украину систем. Для этого НАТО придется привозить в страну своих специалистов, которые могут в любой момент быть убиты российскими ракетами».

В любом случае, если натовцы попытаются наладить «разношерстную» систему ПВО на Украине, уже через полгода начнутся проблемы — такие же, как сейчас начались у украинских артиллеристов из-за слишком разных калибров и боевых систем, указал Кнутов.

«Всю эту технику очень сложно и дорого обслуживать, и сейчас ту же западную артиллерию приходится вывозить для ремонта в Польшу. Для НАТО это огромные затраты, они сопоставимы с затратами на саму поставку оружия Киеву. Так что, если Запад решится на создание такого противовоздушного «лоскутного одеяла», то в первый месяц-полтора это реально даст какой-то эффект. Но потом начнутся огромные проблемы — в силу сложности обслуживания и содержания этой системы», — заключил военный аналитик.

Напомним, ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг в преддверие заседания глав МИД стран-участниц альянса в Бухаресте заявил, что страны НАТО «серьезно расширили разработку боеприпасов советского образца в Восточной Европе для поставок на Украину». А президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в интервью немецким СМИ сообщил, что «в нынешних условиях любые призывы к прекращению огня на Украине несерьезны»