Россияне не захотели участвовать в антироссийских сходках, срежиссированных Западом

Политолог Сергей Марков заявил изданию "ПолитРоссия", что внешне бессмысленный митинг, проведенный 16 июня в Москве, был необходим оппозиции для превращения "дела Голунова" в масштабные протесты.

Митинг проходил сегодня в Москве в поддержку журналиста Ивана Голунова, который к тому моменту уже был на свободе с 11 июня.

Эксперты считают, что эта акция, хоть ее и согласовали в мэрии, была нужна оппозиции для создания ажиотажа вокруг этой, по сути уже завершенной истории. Кандидат политических наук, генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков заметил, что абсурд вокруг этой ситуации может сыграть на руку Голунову. 

"Голунов, получив такую известность, будет получать всевозможные призы, награды. Поддержать его сейчас можно, только посоветовав дельного риэлтера, который найдет ему хорошую квартиру, купить которую он сможет за счет призовых денег", – считает политолог. 

Эксперт отметил, что не существует программы в поддержку Голунова, но есть политическая стратегия Запада, цель которой - пошатнуть стабильность в стране. Он отметил, что всего было две политические кампании. Первая старалась раскрутить задержание Голунова до масштабных протестов, а другая кампания проводилась властью и была посвящена борьбе против коррумпированности ряда силовых структур. 

Организаторы митинга 16 июня запросили разрешение на акцию с участием до 20 тысяч человек. Но в МВД сообщили, что митинг собрал всего около 1600 человек, а очевидцы передают, что видели не более полтысячи митингующих. Политолог считает, что оппозиция пыталась навязать обществу "дело Голунова", Западу не удалось дестабилизировать ситуацию в России, так как люди не хотят участвовать в иностранном вмешательстве.

 

"Голунов ведь работает на тех, кто считает, что Крым хунте нужно отдать. Не было никакой общественной дискуссии. Оппозиция старается перехватить данную повестку, чтобы ввести все это в радикальный протест", – заключил политолог.